Det er ingenting ved menneskets fysikk og vårt seksuelle tenningsmønster som tilsier at det er meningen at vi skal finne en partner og ha han/henne livet ut.
Ikke bare det, det er mye som tilsier at vi faktisk er designet for å ha flere sexpartnere i løpet av kort tid!
Monogami er en ny oppfinnelse, historisk sett, at den samlivsformen ikke fungerer særlig godt, er skillsmiss estatestikken et godt eksempel på.
I Norge nærmer den seg 50% og da er ikke samboerforhold tatt med!
Å bruke sexleketøy mer er en mulig, men neppe bærekraftig løsning...
Boken Sex at Dawn av Ph.D Christopher Ryan tar et oppgjør med synet på monogami og bygger på solid forskning. (Boken fås kjøpt hos amazon.com og er verdt å lese)
I følge han kan monogamiet spores 10.000 år tilbake i tid, det var da mennesket begynte med gårdsdrift og det brått ble et behov for noen som kunne ta over driften, frem til da, var det mindre viktig.
Mange forskere mener at monogami er langt eldre og at menn kjempet seg i mellom om kvinnen, kvinnen var en slags gevinst og så lenge hun ga mannen sex, ble han hos henne og forsørget henne og eventuelt avkom og sørget for mat ved å jakte.
Så kvinnens jobb var i utgangspunktet bare å ha sex med mannen når han ville.
Dette synet speiler et litt gammeldags kvinnesyn som tilsier at menn har mer lyst på enn kvinner.
I den virkelige verden, er kvinner designet for å kunne nyte mer sex enn menn.
Det enkle beviset, er at en kvinne typisk kan tenke seg å ha mer sex når mannen er ferdig, dette gjelder typisk litt tidlig i forholdet.
Etter hvert som mannen og kvinnen har vært sammen i lengre tid, avtar kvinnens interesse for sex, hun har heller ikke lenger den samme interessen for å ha sex etter at mannen er ferdig.
Så kvinnens interesse for sex er altså størst når hun ikke har en fast partner og da er hun fra naturens side klar for å tilfredsstille flere menn på rad!
Ryan har et poeng når han sier at det må jo være en feil fra naturen at kvinnen er slik, dersom det er meningen at hun skal ha sex med en mann og forbli trofast mot ham.
Derimot gir det mening dersom man tenker seg at man bor i en gruppe, siden alle menn som har sex med henne kan føle de er far til barnet og på den måten opptre som far.
Et poeng her, er også at det er umulig å se når en kvinne faktisk har eggløsning, det er altså umulig å hevde at man ikke er faren, siden man ikke vet når kvinnen faktisk ble gravid.
Menn la oss se på mannens rolle oppi det hele.
Blant alle dyr som minner om oss, er det noen ting som går igjen:
Store testikler – mange sexpartnere.
Testiklene på utsiden av kroppen – Mange sexpartnere
Stor penis – Tilfredsstille hunnen og få henne til å ønske mer sex.
Bonobo aper og sjimpanser er våre nærmeste slektninger i dyreriket, det er også de apene med størst testikler og de eneste apene med testiklene på utsiden av kroppen.
I forhold til kroppsstørrelsen, har mennesket til gjengjeld den største penisen.
Testiklene på utsiden av kroppen har både fordeler og bakdeler: Sæd har det best ved et par grader under kroppstemperatur, så ved å ha de utenfor kroppen, øker man kvaliteten på sæden.
Bakdelen er at de er mer utsatt om man slåss.
Så testiklenes plassering tilsier at vi skal lage mye, god sæd og slåss så lite som mulig.
De minste testiklene finner man hos gibbonapen, det er den enste apen man antar lever livet som monogam.
Hos gorillaen, hvor hannene slåss seg i mellom og vinneren har mulighet til å befrukte alle hunnene er det noen ting som er verdt å merke seg.
1: Gorillaen oppfører seg slik mange mener mennesket oppførte seg før det ble gårdsdrift, slåss seg i mellom for retten til å forplante seg.
2: Fysisk sett er gorillaen skapt for dette, testiklene ligger på innsiden av kroppen og er godt beskyttet, noe som er en stor fordel når man skal slåss og sædkvaliteten ikke er så viktig, siden hun apene uansett må nøye seg med sæden fra vinneren.
3: Gorillaen har den minste penisen av alle aper, penisstørrelsen er ikke relevant så lenge vinneren uansett har første rett.
Antageligvis ser du her at noe må være galt?
Enten har naturen skapt mennesket helt feil, eller så stemmer ikke teorien om at vi fra naturen sin side er monogame.
Og da har vi ikke engang sett på mannens penis!
Formen med penishodet gjør at den trekker ut mest mulig av det som allerede befinner seg i skjeden ved et samleie.
Noe som naturligvis gir mening om kvinnen har hatt sex med andre menn.
At penis blir slapp etter utløsning gir i så måte mening, sien han på den måten unngå å trekke ut sin egen sæd.
Så sæden da…
Undersøkelser viser at den første spruten, den midterste og den siste har forskjellig innhold.
Den første spruten inneholder en god mengde stoffer som har vist seg å beskytte sædcellene mot andre sædceller som potensielt befinner seg i kvinnens skjede.
I den midterste ladningen er bestanden av svømmedyktige sædceller størst.
I den siste er det en form for seigere stoff som gjør at eventuelle sædceller som kommer senere blir klistret fast og sinket.
At sæden fungerer slik, gir ingen mening om vi uansett er ment å kun ha sex med en partner.
Om man derimot antar at vi er laget for å ha sex med mange partnere, gir det absolutt mening.
Vi har skrevet flere artikler om dette temaet, under skapt for swinging på erotikknett.no